Хук Справа

Здравствуйте уважаемые пользователи нашего любимого сайта Russian-ultras.com! Сегодня мы хотим представить вам интервью с официальным голосом «Русского Образа», замечательной музыкальной группой – «Хук Справа». Мы решили провести интервью без стандартных вопросов о сущности группы, истории ее создания и прочего, ведь все это можно посмотреть на официальном сайте группы - http://hooksprava.org . Там же можно скачать песни этой группы и насладится замечательными текстами, бодрящей музыкой и идеологической составляющей.

А на наши вопросы ответят участники группы. Мнений будет много, потому люди собрались в группе разные, но ведь гораздо интереснее прочитать о том, что думают участники, а не какой-то «отдельно выделенный голос группы».  

1) Начнем с насущных =) Как вы считаете, Интернет – большая помойка и все «супергерои» в Интернете, а в частности на различных форумах и блогах, – просто-напросто говно в жизни, или же Интернет – это мощная идеологическая площадка, которая запросто может помочь вырастить сильных людей? 

Ой-Ёй!: Каждому – свое, было написано на воротах одного благотворительного учреждения. Фраза применима ко всем временам и всем проблемам. Поэтому кто-то сутками дрочит в вконтакте или в одноклассниках, позволяя социальным сетям превратиться в антисоциальные цепи. 

У кого-то просто перечень ресурсов, в том числе новостных, которые нужно регулярно мониторить. Это позволяет отказаться, например, от просмотра новостей по ящику.

Ну а кто-то использует Интернет как мощный пропагандистский и организационный инструмент, создавая площадки, собирая единомышленников, помогая тем, кто еще в начале пути, дискутируя с теми, кто уже давно на большой дороге. Благодаря Интернету и созданным там площадкам реализовалось множество акций. Вспомним, «Имперский Пробег», к слову.

Так что – каждому свое. Кому врагов валить – кому на грядке гнить. 

Чех: Интернет – это огромное количество информации, полезной и не очень. Наша задача - с помощью Интернета достучаться до как можно большего количества сердец и голов. Люди же, в большинстве своем, еще не до конца оскотинились и сами должны отдавать себе отчет, как они совершенствуются, пользуясь таким бесконечным источником знаний, равно также как и то что «развиртуалиться» бывает очень больно. В любом случае, инструментом нужно уметь пользоваться.

Захочешь вырасти сильным? – Вырастешь! 

Гордый: В настоящее время Интернет – это самое мощное и свободное средство массовых коммуникаций. Но слово свобода, опять же, можно взять в кавычки.

Я не стал бы называть для себя Сеть помойкой. Она помойка для тех, кто не знает, что взять оттуда, для развития своих личностных взглядов на жизнь. Если человек знает, чего хочет, какая информация ему будет нужна в дальнейшем, он ее может оттуда свободно получить. Кроме этого, Сеть дает возможность нахождения контактов с людьми, которые разделяют твои личные взгляды, тем самым не оставляя человека с чувством одиночества в своих воззрениях. В сети также полно и всякого хлама. Кто-то живет, я подчеркиваю «живет», в сети потому что не знает, боится и не хочет что-либо делать, кто-то живет полноценной жизнью и просто оттуда получает информационную подпитку и общение с нужными людьми.

Но я считаю говном огромное количество того, что плавает на поверхности Сети. И, к сожалению, плавает не только в Интернете, но и уже перекочевало на «всеми нами любимый ящик». Меня бесит мысль о том, что ребенок, заходя в сеть, может спокойно по незнанию нарваться на видео ролик с голой бабой и псиной или лошадью, например. Я считаю моральным уродом человека, который снимает на камеру мобильного телефона автомобильную аварию с горящими машинами и пытающимися вылезти оттуда еще пока живыми людьми. Он не пытается им хоть как-то помочь, а продолжает все это снимать, являясь безмолвным не только свидетелем, но и участником. Это для него шоу, которое он потом выложит в Сеть и будет считать себя великим оператором. И это, я хочу спросить, нормально? Вы можете парировать, сказав, ну кто же тебя заставляет смотреть? Да никто не заставляет, я опять же не хочу, чтобы мои дети видели такое, потому что это плавает на поверхности. Если это показывают, и это видит каждый день огромное количество людей, то для них это становится нормальным, а это абсолютно не нормально для человека, которому не наплевать на своих детей и на свое будущее. С таким содержанием в сети мы точно не вырастем здоровую и сильную нацию! 

Павел: Действительно, создается впечатление, что интернет дает чересчур обильную почву для разного рода сплетен и провокаций. Так что, ничего удивительного, что в интернет-среде многие герои блогов и форумов "обрели себя" и чувствуют вполне уютно. С другой стороны, глобальная сеть - огромный кладезь информации по многим темам, и вообще, это вещь полезная и нужная, если отдавать себе отчет в своих действиях. В том числе, инэт - единственное, еще не до конца подконтрольное системе СМИ. В целом, мне кажется проблемы тут скорее кадровые. Во что превратится интернет в руках человека, в "мельницу слухов" или в мощный инструмент пропаганды, зависит от него самого. К сожалению то, как сегодня ведут себя люди в интернете, показывает, что "инет-бойцов" на наш век уж точно хватит. 

2) В ваших песнях много места выделяется равнодушию людей. Равнодушие, по сути своей, это душевные переживания, сошедшие на ноль… В древнецерковнославянском слово «равнодушие» обозначало «постоянство внутри одного сознания». А в 19 веке это слово почти стало синонимом слова «холод». Получается, вы призываете растопить сердца людей, вставляя в свой текст фразу «Не оставайтесь равнодушными». Вы считаете, в этом главная проблема современного Русского общества? В том, что мы замерзли по отношению друг к другу? 

Чех: Главная проблема современного Русского общества? Равнодушие + лень + жадность + безнаказанность + ненависть + зависть и т.д. и т.п. Слишком много плохих качеств стали проблемами. Мы по отношению друг к другу вообще никто и никак!

Сплошные пиплхейтеры… 

Гордый: Да, совершенно верно - мы замерзли по отношению друг к другу. Личная выгода – это новый божок, и люди готовы служить ему, забыв о понятиях «честь», «совесть», «гордость» - о том, что отличает человека от зверей. Мы становимся волками, и каждый готов убить другого за кусок протухшего мяса. А раз копейка для человека важнее, то все остальные понятия отходят на последний план. Я считаю это навязано нам системой. Общество ставят в такие условия, в которых люди вынуждены выживать сами не только не помогая ближнему, но и идти по головам остальных.

Наше общество теряет, на мой взгляд, главное - ощущение того, что есть плечо, на которое можно опереться, чтобы не упасть когда поскользнулся. Мы теряем прикрытую спину, мы становимся абсолютно незащищенными. И это отсутствие защиты приведет к тому, что рано или поздно нам так дадут по нашей открытой спине, что потом мы можем уже и не очухаться. А это обязательно кому-нибудь да придет в голову.

Когда наше общество поймет, что в наше время можно выжить и жить только сплотившись не обязательно против кого-то, а просто сплоченно, тогда мы будем по-настоящему сильными. Посмотрите как в России живут представители нацменьшинств. Они объединены, этого нельзя не признавать, они готовы помочь друг другу в любой ситуации (к сожалению, это зачастую доставляет неприятности коренному населению регионов страны) в то время как наши сограждане проходят мимо собратьев попавших в беду, прикидываясь слепыми и говоря себе «Это не мои проблемы».

Каждый сам за себя – это не тот принцип, с которым можно выиграть в игре под названием Жизнь. 

Ой-Ёй!: Быть равнодушным к чужим страданиям, к родным по крови людям, это одно. Очень важная сторона, о которой Гордый сказал. Однако, на мой взгляд, сейчас есть равнодушие вообще к понятию «жизнь». Как говорили ребята из 25/17: «Овощи порежут и кладут в салат». Потерялась воля к жизни, воля реализовать себя, воля любить, воля ненавидеть, воля выражать свое мнение. Вокруг ходят големы, которым вместо жизни в ротовые отверстия засунуты пластинки с выступлениями Ваганыча. Это очень печально.

А еще более печально, когда на словах – одно, а на деле – другое. Применимо к равнодушию, о котором мы говорим. На глазах избили русского паренька, который не побоялся заступиться за девчонку, а двое големов, что прошли мимо и опустили бельма в землю, потом весь вечер будут обсуждать, как бы они этих «ч..рок» грохнули. Только вот шли не с того краю, менты рядом были и костюм уж больно дорогой, теща на юбилей подарила. Двуличие и подлость, равнодушие и овощной салат. 

Павел: Согласен с тем, что равнодушие людей к происходящему - сегодня одна из главных наших проблем, хотя других проблем тоже предостаточно. 

3) Сейчас в России очень много различных обществ националистического толка, начиная от таких успешных, как «Русский Образ» и «Славянский Союз», и заканчивая военно-патриотическими секциями в 5-7 человек, ежедневно проводящими в своем узком кругу спортивные тренировки и идеологические занятия. Но есть одна очень большая проблема – Единство очень сложно достигается, так как зачастую за углом скрывается предательство и ложь. На ваш взгляд, необходимо ли объединение наиболее умной и воспитанной, а также идеологически правильной части населения для достижения цели? Возможно ли это? 

Чех: Никто никогда ни с кем не объединится, на мой взгляд. Есть единичные активисты, пытающиеся что-то сделать в этом направлении, на уровне организаций, но …

Слишком много амбициозных на 1 квадратный метр. Если я ошибаюсь - сам буду рад.

Объединение необходимо, но нереально. 

Гордый: Для достижения любой цели необходима организация или сообщество трезво и здраво мыслящих людей. Эта резвость достигается путем обобщения и анализа фактов и событий происходящих в стране и в мире. И если люди хотят чего-то достичь, то я считаю необходимо держаться вместе. Тем более, что каждый человек развит по-своему, и каждый может принести пользу своим личным вкладом в общее дело. Это как в группе - кто-то имеет талант к написанию стихов, у кого-то талант к написанию музыки. У каждого есть любимый инструмент, которым он хорошо владеет. И если эти люди объединяются для общего дела, и каждый вкладывает в него все свои силы, умения и душу, то они обязательно достигают поставленных целей.

Объединение людей возможно, если в организации, которую они создают, они сами будут придерживаться принципов чести и ответственности не только перед самой организацией, а в первую очередь друг перед другом. 

Ой-Ёй!: Я не буду говорить про успешность тех или иных организаций. Чем она измеряется? Мы победили!? Про Русский Образ я постараюсь рассказать ниже в специальном вопросе.

Все правильно: проблему надо делить на реальность и желанность. Конечно, хочется объединения всех русских людей, которые умеют думать. Критически думать. Пусть не в рамках организации конкретной, а в рамках общин, автономий и т.д. Чтобы от каждого по способностям и каждому по чести. Но это идеал.

Историческое развитие русского национального движения показало, что амбиций и мелкого фюрерства гораздо больше, чем искренней веры. Что это? Работа спецслужб или личностные мотивы, неспособность к объединению или что-то еще – не знаю. Но сейчас налицо то, о чем сказал Чех: организации рождаются и исчезают, фюреры стареют, не добившись ровным счетом ничего. Бороды отращивают. Только все это в рамках имеющейся системы – бесцельно. Ну, еще 1 тысяча сторонников, еще 10 мероприятий. И что дальше? Я не верю в революции и массы. 

Павел: По моему мнению, в ближайшее время ни о каком объединении говорить не приходится. Какое может быть объединение, когда находятся люди, которые большую часть времени уделяют внутренним конфликтам, нежели реальной активности? Очевидно, что некая консолидация сил необходима, но если она и произойдет, то как минимум не в ближайшее время. В любом случае хочу сказать: "Крепите братство!", взаимовыручка и содействие дают нам дополнительные шансы на победу. 

4) Исходя из предыдущего вопроса, расскажу вам небольшую историю из Русского фанатизма. В 2009 году у команды из Владивостока начались очень большие проблемы с ментами. Благодаря нашему сайту, Владивостокские парни попросили помощи и поддержки. Мы оперативно развернули мощную акцию протеста против ментовского беспредела с примерным лозунгом – «фанаты – Душа футбола!». Акция получила мощнейшее распространение на всю территорию России, а также братских Украины и Беларуси. Если заинтересовало – можете посмотреть подробные фотографии и отчеты здесь - http://russian-ultras.com/forum/index.php?...t=0&start=0 . Таким образом, честная Русская Фан-общественность доказала, что не смотря на все противоречия и войны, мы можем объединиться против врага, угрожающего всем нам. И мы это с блеском сделали. Это заслуга каждого Русского фаната. Внимание вопрос – как вы считаете, фанаты – мощная идеологическая ячейка и боеспособный легион? Можем ли мы в действительности повлиять на ход тех или иных событий, или же плющ от современного прототипа фаната так и прет, а соответственно, он ни на что не способен? 

Чех: Как бы так помягче ответить…Вот если бы все фанаты объединились и потребовали поднятия пенсий для стариков, и пенсии подняли – вот это была бы действительно победа. А так…Ну поменьше ментов стало в районе стадиона, чуть какой блудняк, - сбегутся еще и больше. Какой в этом смысл? Постоять на сиденьях и покричать без помех? Есть футбол, а есть реальная жизнь, где мы очень мало что решаем…Надеюсь, никого не обижу. Но футбол это просто игра, как и хоккей, и теннис, и керлинг, и дартц. Это даже не регби… 

Гордый: Здесь опять же основная задача – объединение людей идеей против общего врага. Фанаты объединены общей идеей – любимая игра, будь то футбол или хоккей. И если появляется общий враг, в лице тех же ментов, который угрожает их любимой игре или команде, то и естественна здоровая реакция, выражающаяся в противостоянии этому врагу. Я считаю, что фанаты в своем сообществе могут повлиять на то, что происходит в их любимой команде или спорте, но я не знаю, будут ли фанаты так же рьяно отстаивать социальные интересы, не спортивные, которые связаны с людьми, не имеющими отношения к их любимому спорту. Я, например, музыкант, не фанат, и мне очень противно видеть результат прошедшего недавно матча на улицах своего города в виде разбитых витрин и покореженных машин. И я не понимаю, почему я, как и другие «нефутбольные» люди должны это терпеть. Я не призываю фанатов быть какими-то «братьями милосердия», отнюдь. Мне бы хотелось видеть в лице фанатского сообщества более культурных и здравомыслящих людей, нежели чем какое-то быдло, только и способное на то, чтобы в пьяном состоянии прессануть любого, кто не поддерживает цвета их команды. 

Ой-Ёй!: Мне нечего добавить к ответам ребят кроме того, что, будучи сам недолгое время вовлеченным в околофутбол, я понял лишь, что это формирует первоначальное братство и чувство локтя. А перерастет ли это в нечто более важное по жизни чем мячик да хоккей – это и есть вопрос. Станет ли клич «Один за всех, и все за одного!», к примеру, девизом жизни ребят на долгое время во всех жизненных ситуациях? Хотелось бы. 

5) Ну и не мог не задать такой вопрос – фанаты должны быть правыми и показывать свои взгляды на террасах? Ведь можно сказать, что существует неписанный фанатский закон – не выносить политику на трибуны. На ваш взгляд, правильно ли это? 

Чех: Не понимаю, причем тут правость \ неправость ходить раз в неделю на стадион и полтора часа смотреть на бегающих миллионеров… 

Гордый: Спорт, в первую очередь, должен оставаться спортом, а не быть очередным инструментом в руках политики. А должны ли быть фанаты правыми или нет, это каждый фанат пусть решает сам для себя, точно так же как должен ли фанат любить свою страну и переживать за нее, как он любит и переживает за свою команду. А политику не следует выносить на трибуны. Если это мешать, тогда пусть, к примеру, Вагнер Лав не играет в ЦСКА, и фанаты ЦСКА пусть не ходят на матчи своей любимой команды. Но, опять же, я за то, чтобы в нашем футболе или хоккее присутствовали исключительно наши игроки, чтобы команды не покупали «звезд» из-за бугра, а воспитывали своих собственных, чтобы поднимали свои школы футбола или хоккея, чтобы воспитывали свою молодежь и отдавали предпочтение ей, чтобы наша страна не выглядела мальчиками для битья на чемпионатах мира и Европы без этих забугорных звезд, которые получив опыт и зарплату у нас, уезжают играть за сборные команды своих собственных стран. Это то же самое, что продавать свое новое оружие врагу, с которым собираешься впоследствии воевать. 

Ой-Ёй!: Конечно, фанаты должны быть правыми)) А какими же еще?))

А если серьезно, то единственный повод выносить правые темы на трибуны – это тот непреклонный факт, что с мест проведения спортивных событий, особенно знаковых, ведутся репортажи. Часто в прямом эфире. Поэтому четкая спланированная акция на террасах может привлечь, по крайней мере, внимание господ у телевизора. Пусть хоть бровки в недоумении поднимут.

Антифашисты редко, но все более часто, выносят политику на трибуны. Европейский опыт (особенно восточноевропейский) говорит о том, что это можно и нужно делать. Пусть при словах: «фанат», «хулиган» и т.д. у каждого будет вставать образ здорового крепкого парня, который любит свою страну и никому ее не отдаст. А не только образы перегарных недомерков из метро, возвращающихся с матча, висящих на поручнях и громко матерящихся. 

Павел: Хотелось бы конечно, чтобы на трибунах число правых только увеличивалось. Стадион, это, кроме всего, и политический рупор. Понятно, конечно, что за радикальные баннеры можно попасть под пресс, но этот метод пропаганды считаю очень важным. Стадион, вообще, в некотором смысле, кузница кадров для правого движа. Пока на трибунах будут правые растяжки, заряды, и вообще пока большинство посетителей фанатского сектора будут носителями правых идей, молодежь, приходящая на террасы, будет также в большинстве своем тяготеть к нашему движению. Аполитичность трибун, по моему мнению, дает "почву для маневра" левакам. 

6) Ну и не будем далеко отходить от футбольного фанатизма. Как вы относитесь к околофутболу? Современное его состояние, когда основные битвы ушли в леса, и парни сражаются стенка-на-стенку – это хорошо или плохо? 

Ой-Ёй!: Наверное, старую азбучную вещь скажу: я всегда расценивал и расцениваю околофутбол как способ отфильтровать сильных, обрести уверенность в себе, познакомиться с такими же как ты, чтобы потом оставаться на плаву, но уже в рамках борьбы не за цвета, а за свой Цвет. Как первую ступень. Но, в 90% случаев это не так. Молодые приходят, взрослеют, отходят. Это закономерно.

Как «вещь в себе» меня околофутбол не интересует. Ни расклады, ни интриги, неинтересно это. А как возможность обрести в себе силу вместе с такими же как ты, чтобы не шкериться под лавку в случае неадекватного поведения различных особей – всячески поддерживаю. 

Чех: Околофутбол гораздо нужнее и интереснее чем сам футбол, на мой взгляд.

Современное его состояние – менее опасное, но и менее интересное, чем раньше.

Стенка-на-стенку – это хорошо и полезно. 

Гордый: Непривлечение внимания со стороны людей, не относящихся к фанатской теме к околофутбольным битвам, я считаю правильным. Хотят парни выпустить пар, пускай выпускают, а людям, которым эти битвы не нужны, и не намерены в них участвовать – это видеть и не следует. Тем более, битвы в лесах не привлекают внимания тех же ментов, что и не влечет за собой для фанатов дополнительных проблем со стороны этих служб. Фанаты могут разобраться друг с другом и без участия «серого братства». 

Павел: В целом, к околофутболу отношение хорошее. Пересечения стенка-на-стенку, по-моему, вообще отличное дело. Плюсов во всем этом лично я вижу значительно больше чем минусов. Есть, конечно, в ОФ-движе вещи, которые мне непонятны ни под каким соусом, например, как можно предпочесть куртку SI травматическому пистолету, хотя таких кадров, я думаю, не так много. 

7) То, что заполняет прилавки современных книжных магазинов – литературой назвать очень сложно. Так как музыка и литература – одни из мощнейших факторов влияния на людей, то прошу вас поразмышлять на тему современной музыки и литературы. А также рассказать нашим читателям, какой она должна быть на самом деле, что читаете и слушаете лично вы и какие вы видите перспективы правой литературы на «овощном», общероссийском рынке, то есть идее правой литературы в массы? 

Ой-Ёй!: Опять же: каждому – свое. Нет никакого сомнения в том, что миллионные тиражи откровенного кала заполняют прилавки книжных магазинов. А заполняют и издаются потому, что пользуются спросом. Значит, их читают. Хотя большинство любит повторять: да я понимаю, что это говно, но я просто так, в электричке время убить. Время убивать вообще не надо, а если и надо, то есть много других способов.

Те, кто ищут – найдут достойную книгу и в обычном книжном магазине. Я вообще не сторонник огульно все записывать в дерьмо. Допустим, и фантастику качественную люблю почитать, и прозу всякую. Сейчас издается много мемуарной, военной литературы. Целые полки. Читай, учись, делай выводы. Есть и откровенно правая литература в книжных магазинах, авторы которой не скрывают своих убеждений. Я имею в виду в основном историческую литературу.

Поэтому что имеется в виду под развитием рынка правой литературы? Появление в магазинах «Дневников Тернера»? Не считаю это нужным. Пусть обыватель читает интересные исторические, историко-публицистические книги, мемуаристику, - всего этого предостаточно на полках.

Что касается музыки, то она-то и должна быть главным средством пропаганды ввиду доступности, наглядности и эмоциональности.

Только вот бесконечными стонами о том, как «русских людей обижают» или пафосными гимнами про какую-нибудь дивизию СС ты людей не привлечешь. Особенно когда это исполнено на низком профессиональном уровне.

Ни в коей мере не ставлю наш коллектив куда-то выше. Мой «профессионализм» в вокале, прямо скажем, невысок, однако я вижу путь, куда надо стремиться. Все эти «раса», «нация», «скинхед», «СС», «освободим Русь», «топот-четче шаг-выше знамя» - для ограниченного числа людей, которые и покупают диски и слушают подобную музыку. Выйти на более высокий уровень – невероятно сложно, и здесь надо скинуть шоры РЛО и прочего.

Больше позитива, ярких красок, шуток, нестандартных ходов. Юмор цепляет лучше нытья.

Что касается меня, то правую музыку почти не слушаю. В основном в ознакомительных целях. 

Чех: Сейчас народ читает мало, книги дорогие – от Интернета больше эффекта, чем от литературы, касаемо центрального региона. А где нет Интернета - нет и информации почти никакой. Классику народ перестал читать, что уж тут говорить о правой литературе. Ну будет тираж, и раскупят его все те же люди…Литература должна быть доступной, а музыка качественной. Почему в России гораздо больше слушателей у групп типа 50 cent или Слипкнот? Потому что сделано все качественно, качает, исполняют профессионалы. И естественно, что современная правая сцена совершенно не привлекательна рядовому слушателю. 

Павел: На чтение сейчас времени довольно мало. За последнее время из прочитанных мной книг могу выделить почти всю "линейку" издания Ex Nord Lux. Что касается вопроса по поводу места на прилавках "популярных" книг правой направленности, то сейчас, как мне кажется, это место относительно вакантно. Я считаю, что русскоязычное издание «Дневников Тернера» показало достаточно хороший потенциал посыла наших идей через "популярную" литературу. На моей памяти, еще недавно эту книгу можно было купить не только на специализированных точках, но и во многих совершенно обычных книжных магазинах, и ведь покупали же далеко не только националисты. Правых авторов, пишущих сегодня в подобном "общедоступном стиле", я, увы, не знаю. Думаю, было бы очень полезно, если это направление получило бы дальнейшее развитие. Если говорить о правой сцене в России, то, по моему мнению, пропагандистский потенциал у нее не так высок, как хотелось бы. Виной тому не всегда высокое качество материала, записи, узкий спектр целевой аудитории. К примеру, использовать именно в пропагандистских материалах тематику III Рейха, мне во многих случаях кажется дилетантством, учитывая ту массу предрассудков, возникающих у обывателя при одном его упоминании. Не спорю, мне самому намного приятнее слушать музыку идеологически выдержанную, но потенциальный соратник, думаю этим творчеством не всегда заинтересуется. Естественно, я здесь не говорю о группах, которые не ставят главной целью кого то куда то привлечь. 

8) Так как наша фанатская деятельность довольно сильно подвержена цензуре, и на каждом шагу за нами следят и проверяют, то нам хотелось бы узнать – сильна ли цензура в вашем роде деятельности? Часто ли возникают проблемы с силовыми структурами, приходилось ли изменять текста, чтобы они не были изначально «радикальными»? 

Чех: Тексты не пишу, по музыке проблем не возникало, в плагиате не замечен. 

Гордый: К сожалению, мы живем в такой стране, в которой цензура существует несмотря на так называемую всеобщую «свободу слова». В нашей стране свободы слова нет. В ней есть свобода, только того слова, которое или может принести прибыль или не будет мешать, чтобы ее приносили. А если кто-то заикается о том, что ему в его стране что-то не нравится, то ему просто-напросто прикрывают рот или закрывают вообще, в любых смыслах.

Но при присутствии таланта, такого как, например у Сергея, нужную идею можно донести и без применения резких слов, и тексты при этом приобретают бОльший смысл и не пестрят избитыми клише.

Что мне очень нравится в текстах Хука, так это то, что в них нет призыва к прямому насилию. В них преподносятся напрямую вещи, над которыми следует задуматься, чтобы жить нормальными людьми, любящими, болеющими за свою Родину. Призывающими начать с изменения себя самих, что впоследствии может повлиять и на то, что происходит в нашей в стране. 

Huk1Ой-Ёй!: Нет, с цензурой не сталкивался. Тексты менять пока не заставляли. Однако мы изначально ставим целью исполнять песни без радикализма, не потому что такие добрые и не потому что боимся дядей, а потому что радикализм в песнях – это моментальный ярлык, закрытие площадок, проблемы с власть предержащими. И как следствие – отсутствие творчества. Все можно сказать и без «ломай, круши». Из-за этого нас обвиняют часто в том, что мы – не правая группа, а вообще не пойми что. Да и отлично! Если быть правой группой значит в обязательном порядке спеть балладу о Яне Стюарте – тогда мы не правая группа. Если для кого-то правая группа – это обязательные коллажи из агитплакатов времен Второй Мировой в буклетах – то мы не правая группа. Кто понимает – все понимает, а кто марширует в каске – пусть марширует в каске. 

Павел: С цензом не сталкивался. На клавишах мне играть пока не запрещают. 

9) Песня, с которой вас зачастую ассоциируют, называется «Поколение 80». Именно это поколение сейчас является наиболее активным и прогрессивным в правой среде. Что вы можете сказать о поколении 90? Это пропавшие люди-волки, или вполне боеспособные единицы? Ведь скоро им придется заменить 80. А если посмотреть еще глубже, поколение 2000, выращенное на грядках в овощных семьях – это пропасть? Если люди из 80 и 90 не изменят эту Россию, то больше надеяться будет не на кого? 

Чех: Ответ в самом вопросе. Поколение 80 – наиболее активно уже который год, поколение 90 – зачатки овощизма, поколение 00 – совсем все плохо. Будет еще поколение 10, 15, 20 – рожать русских детей еще не запрещено. 

Гордый: Поколение 80. Это поколение родители воспитывали и поднимали в одно из тяжелых для страны времени – перестройка. За этот период подрастающий и не все до конца осознающий, но уже много понимающий мозг детей того времени впитывал в себя определенные тяготы, через которые пришлось пройти их семьям. Теперь, владея этой информацией и имея сформировавшиеся мозги, это поколение может анализировать, делает для себя определенные правильные выводы. Выводы о том, в какой стране нам всем бы хотелось жить.

Думающие люди есть в каждом поколении, но к определенным мыслям их необходимо подталкивать, не навязывать свое или чужое мнение, а давать пищу для размышлений фактами из происходящего в конкретный период времени и сопоставлением с историей.

По моему мнению, в настоящее время, поколению-90 и 2000 просто напросто закрывают глаза новыми формами развлечений, пичкают мозги игрушками, шмотками, тачками и т.д. Сейчас выращивается общество потребления. Если так дальше пойдет, все оставлять как есть и не заниматься патриотическим воспитанием, то вскоре эти поколения не будет интересовать не только собственная страна, но и их собственное будущее. А такое понятие как «патриотизм» вообще может потерять всякий смысл, выродится в пережиток прошлого.

Панику не следует поднимать, но задуматься об этом следует основательно. Просто если каждый человек, Патриот, из предыдущего поколения при общении с младшим поколением будет в большей степени заострять внимание на «правой» теме, то мы не потеряем наши последующие поколения. 

Ой-Ёй!: Поколение наше действительно уникальное. Заставшее и СССР, помнящее адовейшие 1990-е. Смешалось многое. Кто-то погиб, кто-то сторчался, но многие из тех, кто выжил – люди действительно деятельные, во многом правильные.

Я не склонен драматизировать ситуацию. Более того, уверен и точно знаю. Что среди родившихся в 1990-е есть масса активных правильных ребят и девчонок. Давайте разделим понятия, чтобы было проще говорить. Вот Андрей выше говорил про весь народ, я вот давно уже не ассоциирую себя со всеми. Я уверен, что есть русские, а есть россияне или расеяне, как кому нравится. Как живут, существуют, что жрут и от чего дохнут расеяне – мне глубоко до лампочки. А вот что происходит с русскими – это большая тема. Русские есть и будут в поколениях 90, 00 и далее. Их все меньше. Да, это так. И цель наша – чтобы русских стало больше, количественно и качественно, а рассеян – поменьше, желательно вообще что их не было.

Все так, огромная мощь задействована в перемалывании сызмальства всех понятий о Роде, Чести, Совести, смысле жизни, ответственности и т.д. Об этом у нас, кстати, на третьем, готовящемся альбоме есть песня «В Системе». Наши силы неадеватны мощи этой машины. Поэтому, на мой взгляд, нельзя распылять силы и думать о «всеобщем благе». Есть семья, есть друзья, есть круг. Работай с ним, живи с ним, защищай его. В текущей ситуации даже русские гетто – это уже неплохо… А остальные рожденными русскими… Ну как в фильмах про зомби, слоняются толпами и находят смысл в том, чтобы пожрать. 

10) Как вы относитесь к спорту? Занимаетесь чем-либо? Сейчас модно говорить про то, что различные Олимпиады, Чемпионаты Европы по футболу и прочие турниры – это лишь отвлекающие действия Правительства. В телевизоре сборная России выигрывает – вся страна пьет. У «россиян» даже поговорка что ли появилась – «выиграем – с радости напьемся, проиграем – с горя». То есть по своей сути – спортивные мероприятия – повод побухать, а на самом деле они должны выполнять функцию популяризации спорта. Вы затрагивали уже эту тему в одной из своих песен, распишите свои мысли, пожалуйста, здесь. 

Чех: Извращенно все, в том числе и ценность спорта. С другой стороны и так людям радоваться нечему, хоть какая-то отдушина. Жаль, что у нас радоваться без алкоголя почти ни кто не умеет.

Гордый: Я 4 года занимался спортивной гимнастикой в институте и параллельно 6 лет на улице уперто я подкачкой на турниках и брусьях круглогодично в любую погоду, затем больше года – боксом. Я вообще не понимаю, с какой стати всей нашей стране следует бухать, отмечая победы или поражения наших спортивных сборных. Что, копируем с сытой и всем довольной Европы? Это полнейший бред! Ну, давайте будем отмечать каждый год, как его, День Граненого Стакана или 300 лет Русской балалайки – это одно и тоже. Это что, какие-то личные праздники, типа Дней рождений? Да ничего подобного! Ну поговорили в СМИ, ну встретили команду, поблагодарили, но это не повод всей стране бухать.

В нашей стране все так хорошо, что можно расслабляться? Или все настолько херово, что хочется напиться и забыться? Это переходит в массовый запой, и мы уже перестаем понимать, что вообще с нами происходит и в конце концов перестаем что-либо делать. А от нашего безделья нам становится только хуже, а что дальше? Ныть начинаем? Может, хватит, а?! Самим-то на себя в зеркало смотреть не тошно с утра?

Задачу этих побед я вижу в завоевании чувства уважения к нашей стране со стороны других стран, которое мы, увы, потеряли. А также подъем престижа занятия спортом среди населения. Я действительно хочу, чтобы нашу страну уважали, чтобы с мнением России считались за рубежом, а не относились к нам, как слон к гавкающей на него Моське в известной басне. Это недопустимо. Спорт является одной из сторон внешней деятельности нашей страны, где мы должны быть даже не на среднем уровне, а гораздо выше. 

Ой-Ёй!: Престиж страны – это не спортивные победы, за которые победители получают машины от правительства. Это несколько иное, на мой взгляд. А комментировать отношении к популярному спорту я не буду – попрошу послушать нашу песню «Подмена», где все сказано. 

Павел: К спорту отношение отличное. Занимался некоторыми видами единоборств. Что до "большого" спорта, то как и многое в этой стране, он до сих пор держится на плаву только благодаря усилиям единиц-энтузиастов.

Уникальное спортивное наследие совка кануло в лету, думаю, что спортивным победам нашей страны уготована та же участь. Еще недолго и спортивные рекорды в России ставить будет просто некому. Буду, конечно, рад, если сложится иначе. 

11) Недавно вы провели два концерта – один на Севере России, другой на Юге. Расскажите нам, пожалуйста, почему была выбрана именно эта диагональ? Восток-Запад будет? Какие особенности были на Севере, а какие на Юге? Ведь, несмотря на то, что все мы Русские, место нашего жительства имеет значение. 

Чех: Куда позвали – там и отыграли

Логично, что больше понравилось там, где теплее. 

Ой-Ёй!: Оба этих концерта были организованы Русским Образом (РО-Архангельск в случае концерта в Архангельске, и сообществом организаций – в случае Ставрополя). Никакого тайного смысла не было, просто получилось так. И хорошо, что все прошло на достойном уровне. Хорошо, что мы смогли по итогам сделать небольшой релиз «РО-География, vol.1».

Планов сыграть, на самом деле, громадье. По возможности будем посещать максимум городов нашей необъятной Родины. Другое дело, что все участники группы работают, и зачастую очень сложно найти возможность поехать даже туда, куда зовут.

Мне лично понравились оба выезда, хотя я не очень большой любитель долгих дорог на поезде или автобусе. Ставрополь, в отличие от Архангельска, даже посмотреть толком не получилось, была очень насыщенная программа: турнир, концерт.

Пока не знаю, как насчет Запада, но Восток точно будет))) 

Павел: В целом, положительные впечатления остались от посещения обоих регионов. Южные регионы мне показались более активными в рамках движения. Север запомнился большим количеством людей со светлой пигментацией. И запад, и восток посетил бы с большим удовольствием. Путешествовать пока не надоело! 

12) Исходя из предыдущего вопроса хочу спросить ваше отношение к частям России… Так как я живу на Севере, я не представляю себя нигде, кроме этой суровой Земли. Скажи, где вы чувствуете себя, как дома. На своей малой Родине? Какое различие вы видите между национализмом малой Родины и национализмом Великой России? 

Чех: Очень люблю Питер, больше всего не люблю Москву т.к. видимо помню, каким это город был и каким стал. Жаль, что та же судьба уготована Питеру… 

Ой-Ёй!: Я не представляю себе, как я смогу жить вне Москвы. Несмотря на то, что многое в ней отвратительно. Я здесь родился, вырос. В этой суете, в этом ритме. Но даже в Москве у меня есть место, которое я считаю малой родиной. Не скажу, какое))

Без чувства малой родины нет и большой родины. Если у тебя дома бардак, то какой же порядок ты сможешь принести всей Руси? 

Гордый: Я считаю, что русский человек должен чувствовать себя спокойно в любой части России. Зачастую трения между местными и приезжими возникают из-за отношения приезжих к новому месту по принципу «Я художник не местный – попишу и уеду». Как будто он вырывается из клетки своего родного города на свободу и начинает отрываться по полной программе, полностью забывая, что для других это дом. Соответственно, местные не понимают, с какой стати приезжие относятся к их дому как к свинарнику. Это, естественно, вызывает негодование, и правильно. Мне бы тоже не понравилось, если бы ко мне домой приехали гости, разбушевались, начали бы бешено орать, бить посуду, оскорблять мою семью и т.д., это же МОЙ дом, и я здесь живу.

Если человек по каким-либо причинам покидает город, где он родился и переезжает в другое место, в первую очередь он должен уважать культуру и соблюдать правила того города/страны, куда он приехал. Нечего лезть в Тулу со своим самоваром. Не знает – объяснить, не хочет понимать – брать за жабры и выкидывать вон. Появляется снова – наказывать и лучше прилюдно, чтоб другим неповадно было.

Мне доводилось бывать на Дальнем Востоке в Хабаровском крае. Прекрасное место. Честно говоря, я бы с удовольствием жил бы там, главное было бы чем заниматься, а не бездельничать. Люди, с которыми я сталкивался вполне адекватные, не без исключений, конечно, но в целом у меня не сложилось отрицательного мнения относительно этой далекой части земли русской, даже наоборот. Там такие же проблемы, как и в Москве, – иглы, алкоголь и т.д. Но там резче, чем в Москве, мне показалось, стоит вопрос с иммигрантами – и это вопрос с китайцами. Там есть, над чем работать. 

Павел: Отношусь с большим интересом, коего у меня заметно прибавилось с началом моей выездной концертной деятельности. Многие люди, с которыми меня связывает дружба, живут за пределами Столицы (отдельный привет Ярославцам), и в гостях у них я порой чувствую себя как дома. В отношении моей "Малой Родины", могу сказать, что, несомненно, она есть и для меня это один из районов Москвы. Здесь я родился, вырос и какой бы ужасной не была сейчас обстановка в столице, эти места останутся для меня родными. Что до различий, то суть у национализма (здесь я не говорю о шовинизме и.т.п.), по моему мнению, одна, разница тут лишь в "масштабах охвата". 

13) Как ваша группа стала официальным голосом «Русского Образа»? Какие отношения между вашими организациями? Какое будущее ты видишь у «РО» и как бы ты, одной фразой описал бы эту организацию? 

Ой-Ёй!: Наша группа не стала официальным голосом. Мы изначально образовывались как голос Русского Образа. Как неотъемлемая часть. Отношения самые прекрасные, учитывая тот факт, что каждый знает свою роль. Я принимаю довольно активное участие в деятельности Русского Образа.

И самое главное – Русский Образ – не организация и не партия. Изначально – круг друзей-единомышленников, теперь объединение единомышленников, которое вовлечено и в политические, и культурные и иные вопросы. Русский Образ – это община. В идеале. Таков наш единственный путь.

14) Опишите ваше понимание слова «Русский». Кто он? Это определенная национальность, или определенный внешний вид, а может особенный набор личностных качеств? Кто мы по-вашему и почему мы такие, как есть? 

Чех: Русский – это национальность. Кто мы? Почему мы такие? В чем наша миссия на земле? Лично мне неизвестно. 

Гордый: Русский человек – это человек души, духа, для него это первично по сравнению с материальной стороной жизни. Он не европеец, в котором нет души из-за превалирования техники, государственности и связи. И он не азиат, в котором присутствует безумное количество различного вида ограничений из-за большого доминирования религии в их умах.

Русский человек нуждается в свободе, ему необходим простор для движения. Русский – человек сердца и совести. Он всегда действовал более по велению сердца, нежели ума.

Русский – непредсказуем и идеалистичен, неимоверно терпелив и прост, но при этом гордый и с достоинством. 

Ой-Ёй!: Я тут в рамках интервью немного подискутирую с Гордым, потому как с его определением не согласен в корне. Русский – это белый европеец. Отдельная нация с уникальной биологией и кровью. Генетически – с определенным набором признаков и минимальным их расхождением. Национальность для меня – это, прежде всего, Кровь.

Будь ты 88 раз человеком духа, сердца и совести, то если ты рожден эскимосом, русским ты не станешь. Я крайний адепт биологической теории. Национальность определяется в первую очередь текущей внутри Кровью. Все остальные признаки – вторичны. И язык, и территория проживания, и общие культурные ценности, и национальные особенности.

Если из всех построений про русскую нацию убрать кровь, как определяющий фактор, то получится самая что ни на есть официальная концепция расеянина без роду и племени. Мол, как Тимати или как там эту обезьяну кличут, в майке «Я – русский» (видел в нете). А что? Говорит на русском, живет на территории России, вырос и читал, наверное, классическую русскую литературу. Стал он от этого русским? Может, для кого-то и стал. А для меня как был нерусью мерзотной, так и остался.

Я еще раз хочу повторить то, что сказал выше. Даже те русские по крови, что живут сейчас в России, не все, ой как далеко не все являются русскими. Расеянами, да. Поэтому помимо крови нужно еще многое, чтобы иметь честь называть себя русским. Но кровь – определяюща. 

Павел: Для меня русский - это белый европеец, обладающий определенным менталитетом, наследник огромного культурного достояния. Согласен, что определяющим фактором является кровь. Тем не менее, право называть себя русским нужно заслужить. Так, некоторых, пусть русских по крови, но абсолютно чуждых по духу людей, русскими язык у меня назвать вряд ли повернется. Быть русским - повод для гордости. 

15) Попробуем поговорить о политике. Современная Россия – очень раздутый, коррумпированный, олигархический пузырь, с сырьевой экономикой и никчемным менеджментом. Ужасная бюрократия приводит к тому, что каждый мелкий сопляк-чиновник считает себя пупом земли и требует взяток. Все это творится на глазах у всех, но никто ничего не говорит, ибо те, кто в доле, довольны, а остальные – «тупое быдло». Если же ты попробуешь прорваться в эту рутину, то или обязательно измажешься в говне, либо тебя закроют, так как ты будешь играть не по правилам, а такие в политике не нужны. Что делать честным в данном случае? Как менять систему? Неужели остался один вариант – революция, ибо по другому эти врата Ада не разрушить? 

Чех: Выход только один. Учиться, работать, в том числе над собой, развиваться. Кто знает, может на самом деле, самое тяжелое - это именно приспособиться и достойно жить в этих условиях? Может быть, это наша ошибка, что мы не можем приспособиться и начать действовать, а все воюем с ветряными мельницами? 

Ой-Ёй!: Сделай себя личностью, Чех все верно написал. Будь честным. А про политику я говорить не хочу. Там честным оставаться нельзя. 

16) Например, я – овощ, как ты сможешь меня убедить и наставить на путь истинный? Может ли вообще один человек, убедить другого в неправильности своих действий и указать, как стоит делать? Гитлер писал, что стоит одному человеку провести лекцию с полной отдачей и уверенностью в своей победе по определенному вопросу, как тут же этой проблемой заразятся все слушатели. У вас есть мощный рупор – своя группа, но, может, вы делаете что-то не так? Или же Гитлер оказался неправ, и, людей нельзя переубедить? 

Ой-Ёй!: Наверное, будет самый крамольный ответ за все интервью)) Я уверен в том, что человека с позицией по какому-то вопросу после лет 25 уже никогда и ничем не переубедить. Можно спорить, ломать копья, заходиться пеной. Но все останутся при своем. Поэтому нет никакого смысла как-то убеждать и воздействовать на убежденных идеологических противников или убежденных сторонников «унылого существования на грядке».

Молодые ребята и девчонки, а также те, кто не нашел себя в жизни, кто колеблется, кому просто неизвестно, как можно жить, а не существовать – вот наша аудитория. В ком есть что-то, что совсем не повергает в овощную корзину, - для них наши песни и все остальные слова. Заставить задуматься, поразмыслить – это уже большая наша победа. Одной лекцией дела не сделаешь.

Огромная концепция, не в рамках отдельного интервью. Нужно стараться делать так, чтобы для молодежи модным стало заниматься спортом и читать книги, чтобы модно было помогать друг другу. Не заставлять, а делать из этого моду. Посредством личного примера, песни или как-то еще. Заставлять и переубеждать – неэффективно. Переубеждать, значит, ломать ценностные ориентиры. А это, на мой взгляд, невозможно, как я писал выше.

Нужно, чтобы любить страну и народ стало модным. И любить не в рамках ора «Рааасссееяяяя!!» под окнами после победы сборной и уж явно не навешиваем ленточек 9 мая. А по-другому. По-русски. С полной отдачей. 

Гордый: Я не силен в вопросах агитации и пропаганды.

Но… В течение 6 лет я каждый день выходил в свой двор на тренировку. Через некоторое время находился контакт с людьми, выходившими туда для других целей – кто-то пивка попить, кто-то просто послоняться от безделья. Естественно, они спрашивали «Зачем?». Просто, спокойно объяснял им зачем. Озвучивал свои взгляды, завязывались беседы, споры. Постепенно, народ начинал подтягиваться, кто-то опять же поговорить, а кто-то, задумавшись, сам начинал что-то делать. Мне думается, действительно, четкая позиция, уверенность в собственных взглядах и их победе, красноречивая и обстоятельная формулировка могут заставить человека хотя бы думать. Дальше ему нужно просто сделать правильные выводы. Но этот вариант подходит для тех, кому действительно не совсем комфортно то, как они живут.

Гитлер в Германии вышел вверх за счет униженного состояния немцев после 1 мировой войны. У немцев многое отняли. А у овоща есть все, чего ему беспокоиться, он всем доволен. Значит надо сделать так, чтобы ему чего-то не хватало: либо отобрать то, что он имеет, либо убедить в том, что ему что-то действительно жизненно необходимо. 

Павел: В принципе, я бы не стал обывателей равнять под одну гребенку. Людей одинаковых не бывает, а значит, чтобы что-то человеку доказать, или в чем то его переубедить, нужно к нему искать единственно верный подход. Тем не менее, в большинстве случаев, достаточно честно и четко аргументировать свое мнение, акцентировав внимание на проблемах, которые этого человека более всего беспокоят. Также немаловажно во время агитации обойти "подводные камни" - предрассудки и стереотипы, ореол которых витает вокруг нашего движения благодаря работе наших недобросовестных оппонентов, в том числе из СМИ. Постараюсь быть объективным, если скажу, что пропаганда в нашем движении развита недостаточно хорошо. За примером идти далеко не надо, достаточно, например, выглянуть в окно поезда, чтобы заметить рядом с цветастыми граффити то тут, то там, надписи левацкого содержания. В плане музыки, нам тоже есть куда стремиться, ибо аудитория у большинства правых исполнителей, как мне кажется, довольно малочисленная и в основном субкультурная. Конечно, не все так плохо, как может показаться, но темпы развития нам явно нужно увеличивать. А переубеждать людей - не только можно, но и нужно, было бы желание! 

Ребята, спасибо за интереснейшие ответы, надеюсь, каждый прочитавший это интервью, а на нашем сайте есть и молодое поколение фанатов, и старожилы, учтет для себя что-то особенное, задумается над чем-либо и по новому взглянет на определенные вещи. Что вы хотите пожелать русским фанатам? 

Спасибо вам за интересные вопросы! Было действительно здорово отвечать и размышлять, отвечая.

Всем посетителям вашего ресурса мы хотели бы пожелать стойкости и веры. Чтобы ничто не сбивало с пути. Чтобы руки были крепки, а голова ясной. И чтобы в самый ответственный момент русские ребята, защищающие различные цвета, осознали, что цвет - он только один. И оставаться Честными!